親近感

アメリカの大統領選挙が

いよいよになってきました。

 

好き嫌いの分かれるトランプ大統領ですが

私は結構好きです。

なんか親近感が湧くんです。

 

なんでかなぁと思ってたんですけど

この前気付きました。

 

かつて大好きだったエフワンドライバーの

ナイジェル・マンセルに似てるんです。

いかにもな感じのアングロサクソン系のおっさん。

自分のことしか考えてないワガママさ。

根拠があろうがなかろうが関係ない自信過剰。

目的を達成する強い意志。

そしてどこか満たされず寂しそうなところ。

 

死んだ目をしてるバイデンやオバマより、

訳分からんことするけど

生き生きとしたトランプの方が

よっぽど好きだけどなぁ。

国益うんぬんかんぬんではなく、

マンセルに似たトランプにもう一度

アメリカ大統領やって欲しいと思ってます。

 

実際、人事はバタバタしてましたが

それ以外は案外とちゃんと国を導いたと

思うんですけどねぇ。

 

日本の左派って左派じゃないよね

おはようございます。

 

右派左派って保守派と改革派を表す言葉として使われます。日本だと自民党が右派、共産党や立憲民政党が左派とされますが、全く実情と合ってないです。

 

与党の自民党がなにかしようとするとそれに対して反対するばかりでなんの提言もない人達が革新派なんてちゃんちゃらおかしいです。よっぽど何かを変えようとしている政府、ひいては自民党の方が革新的です。大阪都構想をやろうとしてる維新には敵いませんが。

 

かつて共産主義に基づく革命を起こそうとした人達がいましたが、その人達を指して革新派と呼ぶのは正しいです。それに対して当時の与党であった自民党を保守派と呼ぶのも正しいです。その名残のまんま自民党は保守派、それに対する勢力は革新派と呼ぶのはバカじゃねーの?

 

革新派とかリベラル派(自由主義)とか自らを名乗るのならそれに伴うだけの革新的な提言や政策立案、より規制のない自由な社会を作るための方策を示すべきです。誰かがなにかしたことの批判とか、変わることへの抵抗ばっかしてて、今の野党のほとんどは守旧派とでも呼ぶのがふさわしいです。

 

マスコミは右派左派という対立軸を取りたがりますが、ことの本質は親米派か反米派かの違いです。その対立軸で日本の国益のためにどうするかを議論して欲しいのですが、その対立だと報道しにくいんでしょうねぇ、色々と。

 

野党の多くの人は日本の国益なんかどうでも良くて、自分が議員でいられるかどうかが一番大事、もっと酷いのは日本以外のどこかの国のために活動してんじゃねーかって人までいます。そんな人たちからすると日本国益のために親米派か反米派か明確にしないとダメになると活動しにくいでしょうね。

 

アメリカみたいに今のまんま金持ちでいたい人のためのの共和党、現状困っていて国に助けて欲しい人のための民主党、こういうどちらでもアメリカのために議論できる政治体制に日本もなって欲しいですよね。

 

維新とか国民民主にその兆しがあるので期待したいのですが、このそうに投票したらまた立憲民主党が政権を取るという悪夢がチラついて投票できない人が多いんじゃないかと思います。字面通りの革新派、リベラル派の政党が力をつけてくれることを願います。

 

人の足の引っ張り合いばかりしてるような政党がのさばっているのは政治家が馬鹿なんじゃなくて、視聴率さえ取れればいいもしくはスポンサーさえ付けばいいマスコミや、ひいてはそれを見て喜ぶ我々有権者のせいなんです。少しでも若い人に政治に興味持ってもらいたいです。

大戸屋に見る後継者問題

おはようございます。

 

むかし、信長の野望武田信玄でやってた時に、ゆっくりやってたら信玄の寿命が尽きました。天下統一目前まで来ていたのですが、後継者になった途端家臣の忠誠がダダ下がりして、武田家崩壊寸前まで行ったことがあります。

 

ゲームの世界だけでなく、リアル組織でも後継者問題って大きいです。自分が会社を辞めたのは全てそのタイミングです。正確に言うと後継者指名がされて、その人が無能だとわかった時、というのが正確な表現かもしれません。

 

なんかだかんだ、創業社長だったり、会社を成長させた社長ってそれに伴うだけの魅力だったり能力があったりします。カリスマがあるってことは、言い換えればワンマンだったり人の言うことを聞かない人だったりすることが多いわけです。その人が、後継者として指定する人って、考えたらだいたい自分に逆らわないイエスマン、つまり無能な人になってしまいます。

 

次世代を育てる事を考えてるカリスマ社長ならそうはならないのですが、そういう人は私が知る限りまれです。俺がいなきゃなんにもできねーのか、って言って部下を押さえつけご満悦の人の方が圧倒的に多いです。そりゃ、部下育てたら自分が追い抜かれる恐怖と戦わなあかんくなりますからねぇ。

 

で、そんなカリスマ社長がいるうちはいいですが、抜けた途端、組織は崩壊します。私がいた会社は直近にやめた会社以外はそうなってます。そりゃ、ビジョンもなんもない無能が頭になりゃ、有能なやつほど無能が自分が追い抜かれないために潰されるし、会社は傾きます。

 

直近にやめた会社も近いうちにそうなるので見ていてください。

 

っていうのを大戸屋の騒動を見ていて思いました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/daa040294a2e9358824daa5afa8c710c6d23de35

 

創業カリスマ社長が死んでその跡を継いだイエスマンの後継社長が創業カリスマ社長の息子を取締役から追い出したはいいけど、会社は赤字を出して大混乱。その大混乱に付け込まれてコロワイド敵対的買収で創業カリスマ社長の息子か取締役に復帰。やよい軒みたいに普通の定食屋として残っては行くんでしょうけど、創業カリスマ社長がめざしたものとは違うものになるんでしょうねぇ。大戸屋をやめた残党がセカンド大戸屋を立ち上げるとは思いますが。

 

カリスマであればあるほど自分の後継者を誰にするのか、どう育てるのか、これを怠ると社員が可哀想な目に会うという典型です。カリスマ社長がいる会社にいる人は後継者が育ってるかどうか見極めて下さいね。自分が40を超えてからの時にその会社を無能が引き継いだらどうなるか、考えて自分のキャリアを構成しないと酷い目に会いますよ。

学問の自由がー

おはようございます。

 

https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASNB16RZSNB1UTIL03W.html

 

学問の自由が侵される?

バカじゃねーの?

 

あいちトリエンナーレの時の表現の自由と一緒で、国にお金をもらわないとあなた方の自由は得られないの?

国が誰かの表現や学問に対して理由もなく制限したなら権利の侵害はされてますよ。

国が任命権を持ってる組織に誰を任命するか、そんなん国が自由にしていいに決まってるやん。

 

頭の中お花畑で現実離れした論理を展開する人はいらないって思われただけでしょ?自分は賢い、人や政府を批判しても許されると思い上がった一部の学者が、自分の肥大した自己をさらけ出すのが恥ずかしくて「学問の自由がー」って大きなハリボテの看板掲げて声を上げ、それに政府批判したいだけの人がのっかってるだけ。

 

不合格を突きつけらた恥ずかしさを隠すために、かっこよさげに「学問の自由がー」って人を攻撃してる人はただかっこ悪いだけですが、それに乗っかって政府批判したいだけの人は今後この人は目的ありきでしか話がテギない信用できない人と思われてしまってその人自身のためにもならないです。

 

政府批判しました、政府から補助金が出なくなりました。これで狼狽える程度の覚悟しかないの?反権力を決め込むならもうちょっとカッコつけたら?

 

ホリエモンVS餃子屋

おはようございます。

 

表題の件、こんな感じです。

news.yahoo.co.jp

 

いろんな意見が出ていていますがおおよそでいえば

「店のルールに従わないホリエモンが悪い」

という意見と

「無礼な態度を取った餃子屋が悪い。」

という意見で集約できるのかなぁと思います。

 

堀江さんのTwitterと餃子屋さんのブログの双方を

読んでみましたが、結局二人は論点はかみ合ってなく、

それに伴ってそれに意見している大多数の人たちも

論点がかみ合わないまんまです。

それが泥仕合であほくさくておもしろいです。

 

放射能やコロナと言ったことに「意識高い系」の餃子やさんと

そういうことに「意識低い系」の堀江さんが遭遇したことが

この騒動の本質です。

それ以上でもそれ以下でもないです。

そして、このどちらにも遭遇したくない、

というのがぼくの感想です。

 

おいしそうな餃子屋さんがあった。

そこに行こうとしたらマスクをしなきゃ入れないって書いてあった。

でもどうせ食べるとき外すんだからいらないっしょって思っている人が

そこで餃子を食べたいと思った。

マスクするのはわかったけど、

どれぐらいルールにうるさい店なのか聞いてから

入るかどうか決めようと思った。

「ずっとマスクしてなきゃだめなの?」ってその人が聞いた。

聞かれた餃子屋さんはマスク着用にケチを

付けられたと思って激怒した。

質問に返答ではなく激怒が返ってきたので激怒した。

 

そこにちょっとだけ有名人に対するやっかみと虚栄心、

有名人のネタ作りがスパイスとして加わったら

大きな騒ぎになった、ただそれだけです。

 

決して今回の堀江さんはクレーマーでもないし

店のルールを破ろうとしたわけではないです。

こういう批判をしている人は馬鹿としかいいようがないです。

それこそ日本語読めるのかって聞きたくなります。

 

ただ、反対に堀江さんのあのねっとりとした声で

かつ人を小ばかにしたような言い方で

マスクずっとしなきゃだめなの?って言われたら

試されているような気がして

イラってする気持ちもわかります。

ましてやしょっちゅう炎上させている堀江さん

という印象があればなおのこと。

 

ましてやTwitterでこんなことを書いている人なら

なおのこと堀江さんみたいな理詰めで来る人は

恐怖以外何物でもないでしょうしねぇ。

 

 

堀江さんと餃子屋さんのやり取りがあったからと言って

堀江さんや餃子屋さんに嫌がらせしてもしゃーないです。

どっちも関わり合いたくない人だっておもってそっと

離れるのが今回の正解です。

 

いろんな人の意見が出ているのを見ると

何を言ったか、ではなく

誰が言ったか、だけで

条件反射的にものを言う人が

多いんだなぁとつくづく思います。

自分が馬鹿ですっていってるようなもんって

きづかないのかなぁ。